kredyt CHF

PRZESŁANKOWA NIEWAŻNOŚĆ UMOWY KREDYTU MBANK, Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej, XIV C 788/20

Kancelaria Prawnicza Porady prawne ,,,,

Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej, wyrokiem z dnia 6 marca 2023 r., sygn. akt: XIV C 788/20, w sprawie z powództwa naszej klientki przeciwko mBank S.A., uwzględnił żądanie ewentualne, tj. zasądził kwotę 48 231,71 zł ze względu na nieważność umowy.

Co istotne, sąd I instancji przychylił się do naszego stanowiska odnośnie terminu wymagalności roszczenia i zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia wyznaczonego w wezwaniu do zapłaty.

Umowa kredytu została zawarta w styczniu 2010 r. Czekamy na uzasadnienie wyroku.

Czytaj dalej

PRZESŁANKOWA NIEWAŻNOŚĆ UMOWY KREDYTU BPH (DAWNY GE MONEY BANK), Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza, sygn. akt: I C 1849/18

Kancelaria Prawnicza Porady prawne ,,,,

Po 5 latach postępowania, w dniu 25 stycznia 2023 r., Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza, I Wydział Cywilny wydał wyrok, w którym zasądził na rzecz kredytobiorców kwotę 35 697,51 zł, stwierdzając przesłankowo nieważność umowy kredytu. Niestety zdaniem sądu odsetki ustawowe za opóźnienie należą się od dnia złożenia przez kredytobiorców oświadczenia o świadomości skutków związanych ze stwierdzeniem nieważności umowy.

Czytaj dalej

NIEWAŻNOŚĆ UMOWY KREDYTU MBANK, Sąd Okręgowy we Wrocławiu, sygn. akt: XII C 767/20

Kancelaria Prawnicza Porady prawne ,,,,

W dniu 6 grudnia 2022 r., Sąd Okręgowy we Wrocławiu (SSO Jolanta Malik) wydał wyrok w sprawie o sygn. akt: XII C 767/20, w którym ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF oraz zasądził od mBank S.A. na rzecz naszego klienta kwoty: 40 774,03 PLN i 19 702,06 CHF.

Czytaj dalej

PRZESŁANKOWA NIEWAŻNOŚĆ UMOWY KREDYTU MILLENNIUM, Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe, sygn. akt: I C 1174/18

Kancelaria Prawnicza Porady prawne ,,,,,

W dniu 29 marca 2022 r., Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe, wydał wyrok, w którym przesłankowo stwierdził nieważność umowy kredytu zawartej przez naszego klienta z Bank Millennium S.A.

W ocenie Sądu, za sprzeczne z istotą stosunków obligacyjnych, a tym samym niemogące korzystać z ochrony prawnej, należy uznać postanowienia umowy, w której bank jako strona ekonomicznie silniejsza jest upoważniony do jednostronnego określenia kursu waluty służącego do indeksacji (waloryzacji) zobowiązania kredytodawcy.

Czytaj dalej

Unieważnienie przez sąd umowy kredytu hipotecznego zawartej z Getin Bank

Kancelaria Prawnicza Porady prawne ,,,,,,,,,,,,,,

W sporze pomiędzy kredytobiorcą a Getin Bank, Sąd Rejonowy dla Warszawy – Woli, I Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 27.01.2017 roku (w sprawie oznaczonej sygn. akt: I C 1750/16) zasądził na rzecz kredytobiorcy kwotę 42 459,14 złotych, jednocześnie stwierdzając, że wadliwie skonstruowane klauzule indeksacyjne są sprzeczne z obowiązującymi przepisami prawa, a to oznacza, że umowa o kredyt hipoteczny jest nieważna.

Najważniejsze rozważania przyjęte przez sąd I instancji: Czytaj dalej