BPH

W dniu 10 lipca 2023 r., Sąd Okręgowy w Bielsku – Białej (SSO Anna Mamorska – Kurek) wydał wyrok w sprawie o sygn. akt: I C 1988/22, w którym ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF oraz zasądził od banku na rzecz naszych klientów żądaną kwotę.

Sąd odrzucił koncepcję usunięcia jedynie elementu marżowego z postanowień indeksacyjnych i przyjął abuzywność całego mechanizmu indeksacji, który skutkuje nieważnością umowy. Dodatkowo odsetki ustawowe za opóźnienie zostały zasądzone od dnia wskazanego w wezwaniu do zapłaty.

Czytaj dalej

Dzień po dniu, i kolejny korzystny wyrok w Sądzie Okręgowym Warszawa – Praga.

W dniu 12 maja 2023 r., Sąd Okręgowy Warszawa – Praga (SSO Błażej Domagała) wydał wyrok w sprawie o sygn. akt: III C 1560/22, w którym ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF oraz zasądził od banku na rzecz naszych klientów żądaną kwotę.

Podobnie jak dzień wcześniej, Sąd uznał, że nie można wykreślić jedynie niedozwolonej części postanowienia o marży banku i zostawić średniego kursu NBP do rozliczeń (koncepcja tzw. niebieskiego ołówka). Zdaniem Sądu takiego stanowiska nie prezentuje TSUE w wyroku C-19/20. Klauzule indeksacyjne są abuzywne, a to skutkuje nieważnością umowy.

Czytaj dalej

W dniu 11 maja 2023 r., Sąd Okręgowy Warszawa – Praga (SSO Rafał Jasiński) wydał wyrok w sprawie o sygn. akt: III C 1449/22, w którym ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF oraz zasądził od banku na rzecz naszych klientów żądaną kwotę.

Postanowienia indeksacyjne skonstruowane przez d. Ge Money Bank są odmienne od standardowych klauzul indeksacyjnych stosowanych przez inne banki. Zapis o przeliczaniu kwot na podstawie średniego kursu NBP oraz marży banku jest wykorzystywany przez pełnomocników banku do forsowania koncepcji tzw. niebieskiego ołówka. Polega ona na możliwości usunięcia jedynie niedozwolonej części zapisu o marży banku. Rzekomo takie stanowisko przedstawia TSUE w wyroku C-19/20, jednak taką wykładnię dostrzegają głównie pełnomocnicy banku. Reasumując, Sąd w sprawie odrzucił tę koncepcję i przyjął abuzywność  klauzul indeksacyjnych, która skutkuje nieważnością umowy.

Czytaj dalej

Po 5 latach postępowania, w dniu 25 stycznia 2023 r., Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza, I Wydział Cywilny wydał wyrok, w którym zasądził na rzecz kredytobiorców kwotę 35 697,51 zł, stwierdzając przesłankowo nieważność umowy kredytu. Niestety zdaniem sądu odsetki ustawowe za opóźnienie należą się od dnia złożenia przez kredytobiorców oświadczenia o świadomości skutków związanych ze stwierdzeniem nieważności umowy.

Czytaj dalej