mBank

W dniu 29 listopada 2024 r., Sąd Okręgowy w Szczecinie (SSO Anna Ruszkowska) wydał wyrok w sprawie o sygn. akt: I C 82/23. Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę przez kredytobiorcę odsetek ustawowych za opóźnienie w zwrocie nominalnej kwoty wypłaconego kredytu. Bank złożył pozew, gdy nie była jeszcze stwierdzona prawomocnie nieważność umowy kredytu.

Przed wydaniem wyroku pełnomocnik banku cofnął pozew w części dot. zwrotu nominalnej kwoty kredytu, kwoty wynagrodzenia za bezmowne korzystanie z kapitału w związku z nieważną umową kredytu oraz zwaloryzowanego świadczenia banku ze względu na zmianę siły nabywczej pieniądza.

Wyrok nie jest prawomocny.

Czytaj dalej

W dniu 16 października 2024 r., Sąd Okręgowy we Wrocławiu (SSO Agnieszka Mękal) wydał wyrok w sprawie o sygn. akt: XII C 66/24, w którym oddalił powództwo banku wytoczone w sprawie o zwrot kredytu i waloryzację kwoty udzielonego kredytu.

Bank złożył pozew, gdy nieważność umowy kredytu nie była jeszcze stwierdzona prawomocnie. Na skutek prawomocnego wyroku stwierdzającego nieważność umowy kredytu, bank zapłacił kredytobiorcom kwotę zasądzoną wyrokiem.

Następnie kredytobiorcy dokonali potrącenia wzajemnie spełnionych świadczeń, umarzając wierzytelność banku.

W trakcie postępowania, pełnomocnik banku cofnął pozew o zwrot kwoty kredytu i zapłatę waloryzacji kwoty udzielonego kredytu. Bank nie zgadzał się z potrąceniem kosztów ubezpieczenia pomostowego oraz prowizji za udzielenie kredytu. Sąd uznał, że kredytobiorcy skutecznie dokonali potrącenia tych kwot.

Wyrok nie jest prawomocny.

Pełnomocnik banku złożył apelację od wyroku.

Czytaj dalej

W dniu 28 czerwca 2024 r., Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Agnieszka Nakwaska – Szczepkowska) wydał wyrok w sprawie o sygn. akt: XXVIII C 18086/22, w którym ustalił nieważność umowy o kredyt waloryzowany do CHF oraz zasądził od banku na rzecz kredytobiorcy wszystkie koszty poniesione na podstawie nieważnej umowy, z wyłączeniem kosztów ubezpieczenia na życie.

Sąd zasądził na rzecz kredytobiorcy odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia poinformowania kredytobiorców o skutkach nieważności umowy kredytu i odebrania oświadczenia o braku zgody na wykonywanie umowy w oparciu o niedozwolone klauzule.

Wyrok jest nieprawomocny, w zakresie roszczenia odsetkowego kredytobiorcy złożą apelację.

Czytaj dalej

W dniu 5 marca 2024 r., Sąd Okręgowy we Wrocławiu (SSO Izabela Cieślińska) wydał wyrok w sprawie o sygn. akt: XII C 702/20, w którym ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF.

Niestety Sąd zastosował tzw. teorię salda, uznając że suma spłat z tytułu rat kredytu może zostać zaliczona na poczet zwrotu uzyskanego kapitału i w ten sposób zmniejszyć zobowiązanie kredytobiorców do zapłaty. Bank nie pozostaje względem kredytobiorców wzbogacony w zakresie otrzymanej kwoty, skoro wobec nieważności umowy kredytu kredytobiorcy pozostają zobowiązani do zwrotu kwoty nominalnego kapitału kredytu.

Czytaj dalej

Sąd Okręgowy we Wrocławiu (SSO Ziemowit Barański) wyrokiem z dnia 11 grudnia 2023 r., sygn. akt: XII C 668/20, w sprawie przeciwko mBank S.A., zasądził na rzecz kredytobiorcy kwotę 214 753,69 zł z przesłankowym stwierdzeniem nieważności umowy kredytu waloryzowanego do CHF zawartej w 2010 roku.

Kredytobiorca spłacił kredyt i żądał zasądzenia kwoty stanowiącej nadwyżkę nad kwotę udzielonego kredytu.

Sąd zasądził odsetki od dnia wyznaczonego w wezwaniu do zapłaty.

Czytaj dalej

W dniu 23 sierpnia 2023 r., Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Joanna Golda – Pauszek) wydał wyrok w sprawie o sygn. akt: XXVIII C 23074/22, w którym ustalił nieważność umowy kredytu waloryzowanego do CHF oraz zasądził od banku na rzecz naszej klientki wszystkie koszty poniesione na podstawie nieważnej umowy.

Niestety, zdaniem Sądu odsetki ustawowe za opóźnienie należą się od dnia odebrania od kredytobiorcy oświadczenia o braku zgody na sanowanie klauzul niedozwolonych.

Czytaj dalej

W dniu 4 maja 2023 r., Sąd Apelacyjny we Wrocławiu (SSA Jacek Saramaga), w sprawie o sygn. akt: I ACa 2104/22, oddalił apelację banku od wyroku Sąd Okręgowego we Wrocławiu, o którym pisaliśmy tutaj:

https://emilianowicz.pl/niewaznosc-umowy-kredytu-mbank-wyrok-z-9-09-2022-r-so-wroclaw-i-c-917-20/

Sąd II instancji w pełni podzielił stanowisko i argumentację przedstawioną przez Sąd I instancji. To kolejny korzystny wyrok uzyskany przez naszą kancelarię w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

Czytaj dalej

Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej, wyrokiem z dnia 6 marca 2023 r., sygn. akt: XIV C 788/20, w sprawie z powództwa naszej klientki przeciwko mBank S.A., uwzględnił żądanie ewentualne, tj. zasądził kwotę 48 231,71 zł ze względu na nieważność umowy.

Co istotne, sąd I instancji przychylił się do naszego stanowiska odnośnie terminu wymagalności roszczenia i zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia wyznaczonego w wezwaniu do zapłaty.

Umowa kredytu została zawarta w styczniu 2010 r. Czekamy na uzasadnienie wyroku.

Czytaj dalej