Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej, wyrokiem z dnia 6 marca 2023 r., sygn. akt: XIV C 788/20, w sprawie z powództwa naszej klientki przeciwko mBank S.A., uwzględnił żądanie ewentualne, tj. zasądził kwotę 48 231,71 zł ze względu na nieważność umowy.
Co istotne, sąd I instancji przychylił się do naszego stanowiska odnośnie terminu wymagalności roszczenia i zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia wyznaczonego w wezwaniu do zapłaty.
Umowa kredytu została zawarta w styczniu 2010 r. Czekamy na uzasadnienie wyroku.
Sąd oddalił powództwo w zakresie żądania głównego, które dotyczyło zasądzenia kwoty ze względu na uznanie, że po usunięciu niedozwolonych klauzul waloryzacyjnych umowa może być wykonywana w oparciu o pozostałe zapisy umowy, jako kredyt złotowy oprocentowany według stawki jak dla CHF.
