Porady prawne

NIEWAŻNOŚĆ UMOWY MBANK, Sąd Okręgowy we Wrocławiu, sygn. akt: XII C 728/21

Kancelaria Prawnicza Porady prawne

W dniu 11 stycznia 2023 r., Sąd Okręgowy we Wrocławiu (SSO Anna Stawikowska) wydał wyrok w sprawie o sygn. akt: XII C 728/21, w którym ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF oraz zasądził od mBank S.A. na rzecz naszego klienta kwotę 47 428,43 PLN.

W procesie kwestionowaliśmy umowne postanowienia odnośnie sposobu waloryzacji kwoty kredytu i spłaty rat kredytu. Czekamy na uzasadnienie wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, ale przyjąć można, że zdaniem Sądu usunięcie z umowy spornych klauzul niedozwolonych skutkuje upadkiem umowy.

Czytaj dalej

KOLEJNE WSTRZYMANIE PŁATNOŚCI RAT KREDYTU, postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, sygn. akt: XXVIII C 3727/21

Kancelaria Prawnicza Porady prawne

Postanowieniem z dnia 13 stycznia 2023 r., Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny, sygn. akt: XXVIII C 3727/21, uwzględnił nasz wniosek o wstrzymanie obowiązku spłaty rat kredytu i udzielił kredytobiorcy zabezpieczenia w tym zakresie.

Kredytobiorca spłacił już kwotę otrzymanego kredytu.

Czytaj dalej

NIEWAŻNOŚĆ UMOWY KREDYTU MBANK, Sąd Okręgowy w Warszawie, sygn. akt: XXVIII 9378/21

Kancelaria Prawnicza Porady prawne

W dniu 29 grudnia 2022 r., Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Edyta Sornat – Unisk) wydał wyrok w sprawie o sygn. akt: XXVIII C 9378/21, w którym ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF zawartej przez naszego klienta.

Kredytobiorcy należy się zwrot wszystkich świadczeń spełnionych jako nienależne.

Wyrok nie jest prawomocny.

Czytaj dalej

WSTRZYMANIE OBOWIĄZKU SPŁATY RAT KREDYTU, Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII C 23200/22

Kancelaria Prawnicza Porady prawne

Postanowieniem z dnia 29 grudnia 2022 r., Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny, sygn. akt: XXVIII C 23200/22, uwzględnił nasz wniosek o wstrzymanie obowiązku spłaty rat kredytu i udzielił kredytobiorcy zabezpieczenia w tym zakresie.

Kredytobiorca spłacił już kwotę otrzymanego kapitału kredytu.

Bank zaprzestał pobierania rat kredytu od następnego miesiąca po wydaniu postanowienia.

Czytaj dalej

PRZESŁANKOWA NIEWAŻNOŚĆ UMOWY KREDYTU MBANK, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia, II C 307/22

Kancelaria Prawnicza Porady prawne

W dniu 6 października 2022 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia, II Wydział Cywilny wydał wyrok, w którym zasądził na rzecz kredytobiorców żądaną kwotę, stwierdzając przesłankowo nieważność umowy kredytu.

W przedmiotowej umowie znalazły się klauzule abuzywne dotyczące głównego przedmiotu umowy. Niedopuszczalne jest uzupełnienie, czy też modyfikacja wskazanych klauzul w drodze zastosowania przepisów o charakterze ogólnym, a w systemie prawa brak jest przepisów o charakterze dyspozytywnym dotyczących rozważanej materii. Po prostym usunięciu wskazanych klauzul niemożliwe staje się zastosowanie mechanizmu indeksacji kredytu, który stanowi część głównego przedmiotu umowy, sam w sobie nie jest abuzywny, a nadto został objęty zgodną, indywidualnie ustaloną wolą stron. W tym stanie rzeczy dalsze wykonywanie umowy – wobec braku możliwości określenia kursu waluty obcej – nie jest możliwe. Czytaj dalej