W dniu 12 lutego 2024 r., Sąd Okręgowy we Wrocławiu, II Wydział Cywilny Odwoławczy (SSO Beata Stachowiak) wydał wyrok w sprawie o sygn. akt: II Ca 1913/22. Sąd oddalił apelację Banku Millennium od wyroku ustalającego nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF.
Wyrok jest prawomocny. Kredytobiorca zawarł z bankiem porozumienie kompensacyjne. Czytaj dalej
Sąd Okręgowy we Wrocławiu (SSO Ziemowit Barański) wyrokiem z dnia 11 grudnia 2023 r., sygn. akt: XII C 668/20, w sprawie przeciwko mBank S.A., zasądził na rzecz kredytobiorcy kwotę 214 753,69 zł z przesłankowym stwierdzeniem nieważności umowy kredytu waloryzowanego do CHF zawartej w 2010 roku.
Kredytobiorca spłacił kredyt i żądał zasądzenia kwoty stanowiącej nadwyżkę nad kwotę udzielonego kredytu.
Sąd zasądził odsetki od dnia wyznaczonego w wezwaniu do zapłaty.
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Gdańsku, XVI Wydział Odwoławczy (SSO Włodzimierz Witt) z dnia 9 listopada 2023 r., (sygn. akt: XVI Ca 766/22), apelacja banku od wyroku sądu I instancji została została oddalona.
Wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe wydany 29 marca 2022 roku (I C 1174/18), uznający umowę kredytu zawartą z Bankiem Millennium, jest prawomocny, a naszym klientom przysługuje zwrot wszystkich świadczeń.
W dniu 22 września 2023 r., Sąd Okręgowy w Warszawie, V Wydział Cywilny Odwoławczy (SSO Agnieszka Łukaszuk) wydał wyrok w sprawie o sygn. akt: V Ca 66/22. Sąd oddalił apelację Raiffeisen Bank od wyroku ustalającego nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF.
Wyrok jest prawomocny.
W dniu 23 sierpnia 2023 r., Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Joanna Golda – Pauszek) wydał wyrok w sprawie o sygn. akt: XXVIII C 23074/22, w którym ustalił nieważność umowy kredytu waloryzowanego do CHF oraz zasądził od banku na rzecz naszej klientki wszystkie koszty poniesione na podstawie nieważnej umowy.
Niestety, zdaniem Sądu odsetki ustawowe za opóźnienie należą się od dnia odebrania od kredytobiorcy oświadczenia o braku zgody na sanowanie klauzul niedozwolonych.
W dniu 10 lipca 2023 r., Sąd Okręgowy w Bielsku – Białej (SSO Anna Mamorska – Kurek) wydał wyrok w sprawie o sygn. akt: I C 1988/22, w którym ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF oraz zasądził od banku na rzecz naszych klientów żądaną kwotę.
Sąd odrzucił koncepcję usunięcia jedynie elementu marżowego z postanowień indeksacyjnych i przyjął abuzywność całego mechanizmu indeksacji, który skutkuje nieważnością umowy. Dodatkowo odsetki ustawowe za opóźnienie zostały zasądzone od dnia wskazanego w wezwaniu do zapłaty.
W dniu 19 czerwca 2023 r., Sąd Okręgowy w Siedlcach (SSO Aneta Wielądek) wydał wyrok w sprawie o sygn. akt: I C 445/22, w którym ustalił nieważność umowy kredytu denominowanego do CHF oraz zasądził od banku na rzecz naszych klientów żądaną kwotę.
Początkowo sprawa była prowadzona przed Sądem Rejonowym w Mińsku Mazowieckim. Po spłacie całej kwoty kredytu, kredytobiorcy zdecydowali się na rozszerzenie powództwa w związku z czym sprawa została przekazana do Sądu Okręgowego w Siedlcach.
Od grudnia 2022 r. pełnomocnik banku deklarował chęć zawarcia ugody przez bank, który zaproponował kredytobiorcom 1/3 kwoty. Kredytobiorcy zaproponowali zawarcie ugody po zapłacie przez bank 2/3 dochodzonej kwoty (uwzględniając kwotę waloryzacji świadczenia wskazaną przez bank). Bank nie wyraził zgody na takie warunki twierdząc, że dla wszystkich kredytobiorców ma jednakowe warunki, tj. przeliczenie kredytu tak jakby od początku był kredytem złotowym z oprocentowaniem WIBOR.
Postanowieniem z dnia 13 czerwca 2023 r., Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny, sygn. akt: XXVIII C 7683/23, uwzględnił nasz wniosek o wstrzymanie obowiązku spłaty rat kredytu i udzielił kredytobiorcy zabezpieczenia w tym zakresie.
Kredytobiorca spłacił już kwotę otrzymanego kredytu.